车主腰骨被撞碎裂，大肠被截30厘米！但特斯拉胜诉，获赔5万

liukang20241周前 (04-23)网友吃瓜918

特斯拉轿车因申述多位车主而备受重视。10月11日，特斯拉轿车诉温州特斯拉车主陈先生的案子一审断定成果揭露，温州鹿城区法院断定被告陈先生向特斯拉抱歉并付出5万元补偿款，成为近期特斯拉首个声誉权胜诉的事例。车主陈先生称将上诉。

特斯拉一审胜诉获赔5万元

（2021）浙0302民初6783民事断定书显现，此案原告为特斯拉（上海）有限公司，被告为陈某（即温州特斯拉车主陈先生），被告车主驾驭原告出产的特斯拉Model3，遇情况操作不妥，致使车辆加快失控后磕碰多辆停放车辆和人行道护栏等各类设备。尔后，车主屡次在线上渠道或媒体采访中称“刹车失灵，主动加快”。

特斯拉恳求法院判令被告付出侵权危害补偿金50万。

图片来历：都市快报

一审断定成果为，被告于本断定收效之日起十日内涵抖音渠道其运用的账户上向原告赔礼抱歉，继续不少于90日；被告在断定收效之日起十日内付出原告特斯拉（上海）有限公司补偿款5万元。

据都市快报，2020年8月12日晚，温州一辆特斯拉Model 3在开车进小区停车场时失控，撞了十几辆车才停下。车主陈先生在这起事端中，导致大肠被截30厘米，腰骨碎裂，尽管生命无虞，但作为家中顶梁柱，巨大的变故令家庭陷入困境。

图片来历：都市快报

陈先生其时对媒体表明，这台Model 3未敞开主动辅佐驾驭，忽然失控并加快，他尽管进行紧急制动但没有效果。他还表明，自己驾龄十余年，不会犯“刹车油门踩错”的过错。

温州市公安局交通管理局一大队托付市轿车工程学会对事端车辆进行断定。2020年10月13日，学会出具《断定意见书》，称经对后台数据剖析并与EDR事端数据比较，产生事端磕碰前5秒内制动踏板均未作业（处于未踩下情况）。尔后，陈先生在温州交警部门做笔录，供认没踩刹车，把油门当刹车踩了。

不过，断定陈述发布后，陈先生在交际渠道发布视频，称自己是在朋友劝说下为了保险公司理赔，不得已供认踩错踏板，质疑市轿车工程学会的检测是凭借特斯拉供给的专用检测工具进行，存在瑕疵。他还在个人交际媒体宣布“特斯拉失控”“特斯拉忽然加快刹车失灵”等。这些内容让特斯拉提起声誉权诉讼。

法院审理以为，被告陈先生在《断定意见书》出具后供认其时没有踩刹车，而把油门当刹车踩，故对《断定意见书》的断定结论予以采用，事端系被告遇情况时操作不妥形成的。车主陈某承当事端的悉数职责，其他各方对事端产生均无职责。被告在上述断定意见书和事端认定书作出后，在交际渠道上发布与现实不符的有关危害原告声誉的信息，形成网络用户、媒体观众等对原告及原告出产的“特斯拉”轿车的过错认知，以及对原告社会点评的下降，已构成对原告声誉权的损害，遂作出上述断定。

昨夜（10月11日），陈先生说还没收到纸质断定书，但对断定成果不能承受，“我肯定会上诉。”

多位维权车主被特斯拉申述

除了上述这个案子，特斯拉为了保护自己的声誉，近期还申述了多位维权车主。

韩潮是特斯拉官方二手车的一位顾客，因购买的二手ModelS频频产生毛病、被断定为“事端车”，与特斯拉和谐无果后将其告上法庭。上一年3月，北京市大兴区人民法院正式立案，12月4日，大兴区法院断定特斯拉诈骗，并判定特斯拉“退一赔三”。同年12月特斯拉不服一审断定提起上诉，北京市第二中级人民法院立案审理，2021年3月26日初次开庭。

本年9月17日，在通过4次庭审之后，北京市大兴区人民法院作出了判定：特斯拉在该案中的行为构成诈骗，断定其吊销相关合同，交还购车款37.97万元，并补偿113.91万元。

但是，不出几日，特斯拉反诉韩潮侵略声誉权的新闻又成为热门。

9月26日，韩潮发布音讯表明，特斯拉方面近期以自己侵略其声誉权为由，将自己告上法庭，并要求揭露赔礼抱歉，算计索赔505万元。

不只是韩潮，此前在车展车顶维权的女车主张女士也在交际渠道表明，她被特斯拉索赔500万元。

张女士称，“据悉，还有多位特斯拉车主也被特斯拉申述声誉侵权要求高额补偿。关于这个案子会活跃预备，依法保护自己的正当权益。”

每日经济新闻归纳自都市快报、红星新闻、每经App

告发/反应